Changemaker og Kirkens Nødhjelp jobbet våren 2007 med en kampanje som het "Ikke glem Kyoto" i forbindelse med Kirkens Nødhjelps fasteaksjon.
Denne kampanjen rettet seg mot norsk klimapolitikk, og spesielt mot Norges forpliktelser i Kyoto-avtalen fra 1997. Kyotoavtalen er en internasjonal avtale med mål om å redusere verdens klimagassutslipp med 5,2% av 1990-nivå innen 2012. I 2007 lå Norges utslipp langt over Kyoto-målet vårt , og Changemaker og Kirkens Nødhjelp så at det trengtes store grep for at Norge skulle kunne overholde Kyoto-avtalen. Under forhandlingene om Kyoto-avtalen ble det utviklet fleksible utslippsmekanismer for å redusere klimagassutslippene. Dette betydde kort at et land kunne velge mellom å redusere utslipp selv eller å kjøpe utslippstillatelser av andre. En stor debatt i Norge våren 2007 gikk ut på hvor mye Norge skulle kutte hjemme, og hvor mye vi kunne kjøpe av andre land.
Selv om Kyoto-avtalen ofte blir kritisert for å være for svak og dårlig i forhold til de enorme grepene som må tas for klimaet, syntes Changemaker og Kirkens Nødhjelp det var viktig å overholde denne fordi det er de fattigste menneskene i verden som opplever klimaendringer verst, men det er de rike landene som har sluppet ut mest. Samtidig er verden avhengig av at også de fattige landene er med på internasjonale avtaler om å redusere klimagassutslipp for å hindre global oppvarming og irreversible klimaendringer. For å få til dette må et land som Norge, som har tjent seg søkkrik på klimagassutslipp, vise at vi tar ansvar og overholder vår del av avtalen.
Hva mente Changemaker? Hva var kravene vi stilte?
1. Norge må redusere utslipp av klimagasser nå! Minst halvparten av Norges Kyotoforpliktelser må tas nasjonalt.
Changemaker og Kirkens Nødhjelp krevde dette fordi det er ved å ta utslippskutt hjemme at Norge virkelig tar ansvar, for å kjøpe utslippstillatelser på andre måter er å kjøpe seg fri fra ansvaret.
2. Norsk bistandspolitikk må prioritere virkninger av klimaendringene i fattige land.
Klimaendringer virker inn på sosiale og økonomiske forhold i fattige land, og utvikling kan derfor ikke ses uten å se på virkningen av klimaendringene.
3. Norge må arbeide aktivt for en koalisjon av ansvarlige land som sammen forplikter seg til utslippskutt!
Jo flere vi er sammen, jo sterkere er vi! Dette må til for å nå FNs anbefaling om 50-85% utslippsreduksjon innen 2050 for å hindre irreversible klimaendringer.
Hva gjorde Changemaker for å oppnå kravene?
Handlingsalternativet gikk ut på å signere på grønne ballonger med tegning av en synkende stillehavsøy og en ruvende utslippsnasjon i bakgrunnen. Dette skulle være et symbol på at Norge førte en oppblåst klimapolitikk.
b. Underskrifter
Til sammen samlet vi inn 16.000 ballonger med 20.000 underskrifter.
c. Aksjoner
2.februar markerte Changemaker utgivelsen av FNs klimapanels fjerde rapport om menneskeskapte klimaendringer utenfor Olje- og energidepartementet. Kirkeklokkene Trefoldighet menighet ringte som varselklokke for politikerne, og milj¿vernminister Helen Bjørnøy tok i mot kravene.
10. mars hadde lokalgruppa i Troms¿ stor aksjon på Nerstranda kjøpesenter med ballonger, kjærlighet på pinne og danseoppvisning.
12. mars hadde Changemaker-konfirmanter fra Bjørkelangen aksjon hvor de krevde innsats fra kommunen til å oppnå Kyoto-forpliktelsene.
27. mars hadde Changemaker aksjon utenfor Teknisk Museum i Oslo i forbindelse med lanseringen av Klimaløftet. Det ble delt ut tåredryppende kjærlighetsbrev fra Kyoto til Norge og kjærlighet på pinne. Miljøvernminister Helen Bjørnøy tok i mot kravene enda en gang.
På Verdens Miljøverndag 5. juni overleverte Changemaker og Kirkens Nødhjelp alle underskriftene til miljøvernminister Helen Bjørnøy utenfor Miljøverndepartementet ved å blåse opp og slippe ut luften i alle ballongene.
d. Presse
En rekke medier har dekket kampanjen. Blant annet:
Dagbladet:
http://www.dagbladet.no/tv/index.html?clipid=19934
Aftenposten:
http://nettv.aftenposten.no/player/player.php?id=3821&bandwidth=4102596
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1625644.ece
NA24:
http://www.na24.no/naeringsliv/article1090626.ece
ANB (på flere nettaviser):
http://www.siste.no/Innenriks/article2807004.ece
VG-nett:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=153722
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=181331
Mediemakt.no
http://www.mediemakt.no//index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=1
Indre Akershus Blad:
http://www.indre.no/lokale_nyheter/article2659698.ece
Vårt Land:
http://www2.vl.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070202/ARTIKLER/70202007/1211
e. Annet
- Hva fikk vi til? Resultater og status per dags dato:
Det har vært stort fokus på hvordan Norge skal overholde sine Kyoto-forpliktelser i lang tid etter at Changemaker og Kirkens Nødhjelp avsluttet kampanjen. 17. januar ble det publisert et klimaforlik fra de største politiske partiene i Norge unntatt FrP. Dette for å sikre norsk handling på klimaområdet langt inn i fremtiden selv om regjeringer vil bli skiftet ut. I dette forliket kommer det blant annet frem at Norge skal ta om lag 2/3 av utslippskuttene hjemme. Det gjenstår å se hvordan Norge vil løse dette.
Høsten 2007 fikk utviklingminister Erik Solheim også jobben som miljøvernminister. Dette er et tegn på at Regjeringen ser utvikling og miljø sammen og som utfordringer til hverandre. Likevel mener Changemaker at dette ikke må bety mindre prioritet til disse arbeidsområdene, når en person må gjøre jobben for to. I tillegg åpner Norge sitt Olje for utvikling-program som skal hjelpe fattige land med oljeressurser å forvalte og utnytte oljen best mulig. Et slikt program synes ikke å ta hensyn til miljø.
I forhold til internasjonal koalisjon jobber Norge for en avtale etter Kyoto-perioden er over i 2012. Dette er imidlertid noe hele Bali-toppmøtet i desember 2007 var enige om. Spørsmålet er hvordan, hvor mye og hvem som skal gjøre utslippskutt. Det gjenstår å se om Norge vil ta initiativ til å binde flere rike land til handling utover det de er forpliktet til under Kyoto-avtalen.