Forhandlingene tilspisser seg i København

	Her fra Bella-senteret i København der forhandlingene foregår.

Obama har ankommet. Det er få timer igjen før det to uker lange klimatoppmøtet i København avsluttes. Får vi en rettferdig klimaavtale i julegave?

I mange dager har forhandlingene stått stille eller til og med gått bakover. I natt begynte det imidlertid å skje saker og ting. Nå har partene dårlig tid til å forsøke å bli enige.

Etter sigende er det nevnte nye avtaleforslaget svært svakt. Blant annet ser det ut til at målene for utslippskutt ikke skal være et tall bestemt av et samlet Conference of the Parties (COP), men at forpliktelser om utslippkutt skal være opp til landene selv.

Avtalen skal også være svak på delen om finansiering av utslippsbremsende handlinger og tilpasning i utviklingslandene.

I følge BBC er dokumentet svært uklart på om det ønsker å videreføre Kyoto-protokollen eller ikke. Årsaken til at utviklingslandene og så mange organsiasjoner er opptatt av å videreføre den gamle klimaavtalen er at det ligger to viktige prinsipper i denne som man derfor kan bygge videre på; at landene har et felles, men ulikt ansvar (at de som har forurenset mest skal bidra mest) og at avtalen skal være juridisk bindende, som er mye sterkere enn politiske forpliktelser.

Teksten nevner målet om å ikke overstige 2 graders gjennomsnittlig global oppvarming. Et internt notat som ble lekket i går melder imidlertid om at verden vil nå 3 graders oppvarming med de utslippsforpliktelsene som ligger på bordet nå. Se Aftenposten. I tillegg mangler teksten et tidspunkt for når verden skal nå toppen av utslipp og kurven skal begynne å gå nedover.

Her kan du lese avtalautkastet. Mest sannsynlig er dette revidert allerede, og nye versjoner er på plass.

Bør vi få en avtale nå?

- En dårlig avtale er verre enn ingen avtale fra København, sier leder i Changemaker Ida Thomassen. De forslagene som ligger på bordet nå ligger langt under det vitenskapen forteller oss at må kuttes dersom vi skal stanse den globale oppvarmingen.

-Hvis ikke det forhandles frem sterkere forpliktelser om utslippskutt og penger på bordet i løpet av de neste timene bør partene heller forplikte seg til å møtes igjen snarest mulig for å forhandle videre da, sier Thomassen. Det er ingenting som tyder på at Obama har tatt på seg julenissedrakten for å bringe gaver til verden. -Miljø- og utviklingsminister, Erik Solheim, har snakket mye om viktigheten av å inngå kompromiss i disse forhandlingene, men vi kan ikke kompromittere med vitenskapen. Forpliktelsene som ligger på bordet nå betyr katastrofe for fattige mennesker i utviklingsland, og derfor er de uakseptable, sier Thomassen.
	Ida Thomassen, leder i Changemaker, er i København.

Les også leder i klimapolitisk utvalg, Frikk Nesjes, blogginnlegg om at fattige land kutter mer enn rike.

Kontakt:

Ida Thomassen (leder i Changemaker)

Tlf 98 24 64 41 E-post